• 尊龙凯时·(中国区)人生就是搏!官方网站

    • 2019版网站
    Follow us

    航测数据与实测数据对比分析的感悟

    作者 滕秉奇 , | 来源 北京分院 , | 2020-12-17 05:37:14 | 阅读数:2105
    内容提要:航测已经成为在公路行业中地形图测量的最主要手段,主要特点是速度快,时间短,通过后期的数据处理,能够较快的完成大面积的工作量,从而得到行业人士的认可。航测处理完的数据为点云,它是某个坐标系下的点的数据集

        航测已经成为在公路行业中地形图测量的最主要手段,主要特点是速度快,时间短,通过后期的数据处理,能够较快的完成大面积的工作量,从而得到行业人士的认可。

        航测处理完的数据为点云,它是某个坐标系下的点的数据集,主要是通过三维激光扫描仪进行数据采集获取点云数据,其次通过二维影像进行三维重建,在重建过程中获取点云数据,另外还有一些,通过三维模型来计算获取点云,公路方面主要是借助无人机(UAV/UAS)进行大规模的点云数据采集。

      点云数据处理完的准确性相对较高,但是误差依然存在,实际工作中很难去大面积的复核该数据的准确性,分院今年参与的高速路测量工作就利用rtk实测与点云数据提供的数模进行了对比,总结如下几点供大家参考:

      1、数据的准确性。该项目全长80公里左右,经过地面线对比,两者在山区丘陵植被较少地段,数据大致一致,误差在40-60厘米左右,在等级路有硬化路面的地方,数据误差在5厘米左右,精度很高。如图(一)所示

    1.jpg

    (图一)

        

        2、数据的有效性。处理后的点云数据也存在个别点,个别段落的误差,比如,高压线电线杆,浓密的树林,厂房,厂区的料堆,管道等大部分为该处顶端的高程,而非该点位地面附近的高程。这些点位误差在1-15米左右,误差很大。个别段落的误差在2-5米左右,误差很大。如下图

    2.jpg

    (图二)

        通过该项目的数据对比得出的结论为:点云数据作为路线方案的选择更佳,施工图测量rtk数据更佳。通过更为精确的点云数据后期处理,运用更佳合理的处理软件及高精度的外业采集数据,在以后的工作中航测数据的准确性会越来越好。两者相辅相成才能更为准确的提高工作效率。



    tag: | ,

    推荐新闻

    友情链接: